依市場銷售垃圾郵件過濾架構簡介
市場上垃圾郵件過濾產品不下十數種,但架構上可區分為三:
1,mail server式架構:其優勢在於適合一些中小型企業,可更新老舊mail server,並可一併過濾垃圾郵件,達到節省成本;但其因與server共同運作,其阻擋效果有限,且要注意搭配的硬體效能,以免負荷過重.
2,防火牆式架構:其優勢在於不太需要變動內網的架構,即可過濾垃圾郵件;但因只是以封包解析的方式過濾,效果約6~7成即算不錯了.
3,Relay式架構:該架構的產品,大多只做垃圾郵件的過濾,效果頗佳,大多有9成5以上的效果,不過市售價格大多在十數萬至數十萬不等,需好好評估與測試.
以上為個人的銷售經驗,希望對各位有幫助!!!
另一個建議:
老兄您貼了很多有關 SPAM 方面的文章,
我都看過了,
沒有一篇值得看的,
大部分都有問題,
建議如果不懂就不要亂貼文章,
以免誤己誤人!!!!
聽起來cooch大是這方面高手, 可否露一手給大家瞧瞧? 怎麼寫才算值得看呢?
批評, 是很容易做的事啊!
經驗互相交流, 才能進步..不是嗎?
1 小弟我的確做了蠻多的批評,
批評的確很容易,
感謝提醒,
我會試著多做一些正面的答覆!
2 在這裡,
要嗎就是發問,
要嗎就是做一些正確且有價值資訊的分享,
3 如果要做分享,
轉貼的東西就免了,
除非真的是很新的資訊,
4 如果是自己寫出來的,
寫出來的東西千萬要多方求證,
所有的數據最好有來源根據,
不要自己隨便掰出來,
5 我必須承認要寫出能看的東西不是那麼簡單,
必須要花很多時間精力才能寫出來,
6 再次感謝您的提醒,
我會注意讓我自己張貼的內容,
多一些正面有建設性的討論或回覆,
少一些情緒性的批評!
市售垃圾郵件過濾架構簡介,就
mail flow 與sense技術來看:分Sniffer mode與relay mode,sniffer mode涉及拆解封包(有點走偏了,效果更不用說),市場多為relay mode.
就技術架構來看:分『內容過濾式』與『行為造假分析式』
至於Antispam,只要你抓住反spam 三大定律即可迎刃而解
spam 三大定律:『信件一定造假』,『發送位址一直變(IP輪變)』,『內容一再改變(content twist)』 !!!
有關『反垃圾郵件方法論』,這裡有一篇不錯的文章,有興趣的可以參考這個Blog - Antispam.org
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!VwoDla2BGw7J5VsLorS0aTXs/article?mid=54&prev=46&next=49
iThome鐵人賽
看影片追技術